三个问题,三个代表

2017-05-03 13:25:43

疑问三,三名代表和交叉反应康斯登Bredin,财务督察,前部长,滨海塞纳省社会主义副手她是费康弗朗索瓦阿森西的市长,工业设计师,是塞纳 - 圣但尼省的共产党的副手,市长弗朗斯地区特朗布莱帕斯卡尔·克莱芒,律师,前部长,圣马尔塞德费利内的同一个部门和市长的理事会主席卢瓦尔河UDF-DL MP,独立的市长或总统的功能副总统或区域理事会,严格限制两个任务的数量,你如何理解这一原则,你对这一改革的范围是什么 $%弗德瑞克Bredin:这项措施是基于三个重要原因,每个人都应该完全奉献给每一位民选公职这是结束,可能发展之间可能出现的利益冲突法律规定,国家的总体利益观念的表达,和特定的社会也积累浓度的特殊情况造成的责任文化,有助于阻断​​政治生活的更新对于年轻人和妇女$%弗朗索瓦阿森西:我非常支持这个改革它对应的需求在金融危机重了很多关于生活,日常行为的国家提升在法国的政治代表,有必要选出更有助于重新建立社会联系,激发积极的辩论和公民参与此外,这项规定推动更新只在公共生活中;它的作用,它可以允许妇女和年轻人更多数量的访问职责之一注:它不应该是法律导致蒙混过关撇开社区间的结构,而不是于风险明天,我们不是和超级市长在一起吗 $%帕斯卡尔·克莱芒:它没有解决在宁静有不断上升的公众舆论都反对从基于累积平均累计赔偿面临失业的隐含信念积累的事,政客们观看cumuleurs就业和收入,如果我们清楚地说,这将是我们对一个修正案中会有重叠的情况下,没有额外的补偿,压力会迅速下降此外,指其中单个项与联邦议员的结构发挥作用的联邦,而地方官员在法国一个真正的本地主权无可比拟是只知道知府邻国,集中国家:各部门中央权力的代表!如果“民选官员”累积,那不是为了品味,它对应于制度关系会员更多可用,更有效这对于国民议会的作用意味着什么 PascalClément:代表或参议员,每周在巴黎举行四到五天的议会议会他们会做一个任务,并不会重新选举,我们是由第一过去的两轮推选我没有进一步的本地任务的成员:这是没用你的性格是由选民在当地的角色,然后问题赞赏可用性,不虚伪:大城市的副市长,一个总理事会副总裁或地区,将结合分管工作的巨大议会授权我可以告诉你的是,参议院和议会反对派S'就需要减少了明确的基础上汇总一致:最多两个方面,一个单一的议会$%康斯登Bredin地区统一执行:让人们更存在,更致力于一项任务只有议会发挥作用才有意义今天,法国议会非常弱化,非常边缘化今天,我们讨论重新评估工作的第一步讲话mentary即使以有限的方式,它应该清楚地标明旅游的辩论的方向,我们将提出建议同时,它是必要的,政府给它愿意改革机构在同一个平衡的强烈迹象他们的报告 我想,而不是议会的倡议,立法的质量,以及它如何意味着,政府的控制当然,还有沉重的宪法规则就会改变也有实用政治%$弗朗索瓦阿森西:现行宪法的逻辑是议会赞成可用性和效率执行说起的作用,而不重新平衡功能的贬值有利于美国的当选代表的更大的主动权和其控制的权力就没有多大意义,问题是在欧洲框架放大所提交的要求eurocompatibility他们是我们不仅标志着文本的数量最多,在很大程度上,布鲁塞尔制定的欧洲指令的转换以及部长理事会的批准因此要求国民议会发挥更大的作用各级职能的分离,这种期望的可用性,是否会对当选代表的地位提出新的或更有力的问题 $%弗朗索瓦阿森西:毫无疑问,特别是对地方民选官员,在这种情况下,市长,只要这个问题不涉及赔偿问题还有整个问题回就业在任期结束,因为它不是专业化民选职位的局面导致了今天的高级公务员政策的责任扣押这是民主的一个严重的问题,但是这样的问题不会出现在我们的社会普选选民,一定要想想志愿者协会和文化生活$%帕斯卡尔·克莱芒也合适:“当选的状态”是一个优雅的词谈论增加福利为什么许多市长也是国会议员因为市长非常低的工资不允许他们住在专门的全职这一任务,但非累积可隐藏其他组合我知道是谁追究其法律实践中,医生或社会代表所以明天我可能会成为一名过度劳累的律师,但不会再担任总理事会主席我可以将一项与国会议员所需的可用性不相容的专业活动结合起来,而不是两项互补的任务这是一个化妆品法律,正义的法律错误,有没有别的目的而建立与参议院$%康斯登Bredin问题的政治家文:我们不能留当前形势下,我们将在第一点建议:缺勤和信贷小时的好处员工当选的市长升值的授权,使承担全职的这一功能已经变得十分沉重,包括在以下方面刑事责任,权力下放是什么一个悖论:人们也知道他们的市长,欣赏他的承诺,却忽略了他与他的家人有什么条件不稳定许多累积的条件都是从这里有一公众舆论,